Karl-Heinz Szeifert

Das Landgericht Saarbrücken verurteilte einen Radiologen wegen Betruges zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung. Az.: 2 KLs 5/18

Die rechtfertigende Indikation ist stets vor der Röntgenuntersuchung zu stellen! - Dies ergibt sich eindeutig aus dem §83 Abs. 2 und 3 des Strahlenschutzgesetzes (StrlSchG)

Der Zeitpunkt, an dem die rechtfertigende Indikation gestellt wurde, muss genau dokumentiert werden. Das ergibt sich aus dem geänderten § 85 (Aufzeichnungspflichten...) des Strahlenschutzgesetzes. Veröffentlicht im Bundesgesetzblatt Jahr 2021 Teil 1 Nr.27 am 4.6.2021 S. 1197

Die Strahlenexposition eines Embryos und Fetus sollte, wenn möglich, vermieden werden, auch in Situationen, in denen eine Schwangerschaft von der Patientin selbst nicht vermutet wird. Die Verantwortung, eine eventuell bestehende Schwangerschaft abzuklären, liegt zunächst beim anfordernden Arzt.

Das könnte auch für frustrierte MTRA und andere Mitarbeiter Radiologischer Abteilungen interessant werden! Zumal doch immer wieder Zweifel an einem rechtskonformen Ablauf von Röntgenanwendungen aufkommen! - Und Meldungen von Verstößen gegen die Strahlenschutzgesetzgebung sind bisher nur über den Dienstweg beim Strahlenschutzbeauftragten bzw. Strahlenschutzverantwortlichen vorgesehen!

Der Dosisindikator ist die Angabe der Dosis, die vom Detektor aufgenommen werden sollte, um ein ideales Bild zu erstellen. Dieser Wert, dessen Berechnungsalgorithmus vom Gerätehersteller vorgegeben wird ist wichtig, weil es beim digitalen Röntgen keinen Bezug mehr zwischen Bildhelligkeit und Dosis gibt.

Der ordnungsgemäße Ablauf einer Röntgenuntersuchung ist im Wesentlichen geregelt durch die nachstehenden Paragraphen (Auszüge) aus dem Strahlenschutzgesetz (StrlSchG) und der Strahlenschutzverordnung (StrlSchV). Leider wird dies oft nicht eingehalten! - Aber Vorsicht! - Bei Zuwiderhandlungen drohen sogar strafrechtliche Folgen !

Was bedeutet die Formulierung „einmal jährlich“? Z. B. beim Wiederholungsintervall einer Strahlenschutzunterweisung nach § 63 StrlSchV.

Ein Arzt ohne entsprechende Fachkunde im Strahlenschutz darf nach § 83b StrlSchG keine „Rechtfertigende Indikation“ stellen: Im Gegensatz zu einer „Medizinischen Indikation! - Das darf er!

Wenn MTR bzw. MFA Röntgenaufnahmen technisch durchführen, obwohl ihnen bekannt ist, dass die Anforderung rechtswidrig zustande kam? Wer haftet?